L'affaire Roswell passée au détecteur de mensonges

Une nouvelle technologie a été récemment utilisée pour vérifier l'histoire de l'un des témoins les plus précis du crash de Roswell... Et les résultats sont surprenants !

Vérité, mensonges et Ufologie

Jusqu'ici, avec le polygraphe, plus communément appelé le détecteur de mensonges, il était possible de dire si un témoin disait la vérité ou non avec un taux de réussite qui s'élevait à 66%.

Aujourd'hui, une nouvelle technologie qui applique un logiciel analysant divers signaux a été appliquée à la déposition d'un témoin clé du crash de Roswell : le major Jesse Marcel.

Le logiciel confirme

J.Marcel a effectivement dit la vérité !

Le programme informatique utilisé offre un taux étonnant de 86% à 99% de réussite dans la détection des mensonges.

Ses créateurs, le Dr Chandramouli et le Dr Subbalakshmi, sont en train de développer des partenariats avec des sociétés d'assurance (pour détecter les fausses allégations, par exemple).

Ces scientifiques du Stevens Institute (New Jersey-USA) ont travaillé avec une équipe interdisciplinaire de linguistes, de psychologues et d'ingénieurs en informatique afin de développer leur logiciel, capable de détecter les mensonges, omissions, faits avérés etc. avec une précision inédite.

C'est l'ufologue A.Bragalia qui a eu l'idée d'appliquer ce programme à la transcription des témoins qui ont révélé des détails sur l'incident de Roswell.

Les résultats de sa recherche suggèrent que les déclarations du major Jesse Marcel suite à l'incident sont effectivement vraies.

1947-1978 : Retour sur les déclarations

En 1947, le Major J.Marcel était basé à la Roswell Army Air Field (RAAF) en tant qu'officier de renseignements.

Il fut appelé par le shérif du comté au sujet de la découverte de débris étranges découverts dans un champ... Le major Marcel, en 1978, décrit avoir vu des matériaux et des débris d'accident.

Marcel a déclaré que certains d'entre-eux étaient très minces et légers, « en métal avec des propriétés plastiques ». Il a également décrit d'autres matériaux bizarres, résistants à la chaleur d'un chalumeau et que des coups de marteaux ne parvenaient pas à érafler ou à égratigner. Marcel a insisté sur le fait qu'il ne s'agissait pas des débris de ballon météo ou d'avion, mais d'une sorte d'aéronef...

L'analyse effectuée par les deux chercheurs du Stevens Institute indique avec certitude que le major Marcel a dit la vérité.

Toujours à l'aide de ce nouveau logiciel, une comparaison avec d'autres témoignages sera très bientôt entreprise.

À ce jour, les conclusions de l'analyse du Stevens Institute sont les plus fiables... Nul doute que nous découvrirons bientôt la vérité sur cette affaire qui passionne depuis plus d'un demi-siècle.

OVNI - Ufologie sur besoindesavoir.com

Crédits©Michael Knight