Aller au contenu Aller à la navigation

Publié le 04/04/2008

Quand des poussins agissent sur la matière

Quand des poussins agissent sur la matière

Le Dr es Sciences René Péoc'h a largement démontré que des poussins peuvent, comme les sujets Psi, exercer une influence sur un générateur aléatoire (le "tychoscope") se déplaçant au hasard sur le sol dans toutes les directions. 100 poussins sont conditionnés de telle sorte qu'ils considèrent le tychoscope comme leur mère, grâce au phénomène de l'empreinte.

Lorsqu'un des poussins est placé seul dans une cage, le tychoscope se déplace beaucoup plus souvent dans l'aire proximale de la cage que lorsque la cage est vide (P>10-10 c'est-à-dire moins d’une probabilité de hasard sur … 1.000.000.000 , peut être exprimé également : 0, 000 000 000 001).

Ainsi les poussins exercent une attraction sur le tychoscope. Les poussins qui n'ont pas subi le phénomène de l'empreinte n'exercent pas d'attraction sur le mouvement aléatoire du tychoscope (P>0,35 ou probabilité de 35%). Un groupe de 15 poussins âgés de moins de 24 heures placé dans une cage transparente exerce une influence attractive sur le tychoscope bien que ce soit la première fois qu'ils voient le tychoscope (P>10-6). La psychocinèse a surtout été étudiée chez l'homme depuis les travaux de Rhine (1952).

 

Péoc’hPoussins : Le Dr ès sciences René Péoc’h a apporté la preuve irréfutable de l’action télékinésique des poussins sur le tychoscope. Les tests du Dr Péoc’h se sont révélés tous aussi probants sur des canards. Avant d’être testé chez les animaux, le tychoscope® a été utilisé pour évaluer les capacités télékinétiques des sujets psi.


Ces quinze dernières années, l'étude de la psychocinèse se fait surtout grâce à l'utilisation des générateurs aléatoires. Nombreux sont ceux qui ont travaillé avec des générateurs aléatoires utilisant la désintégration radioactive (R. Chauvin, 1965—1966—1967—1968 ; Onetto, 1971—1972). Dernièrement sont surtout utilisés les générateurs aléatoires produisant des signaux aléatoires grâce à un "bruit blanc" (Schmidt 1971, Janin 1975, Péoc’h 1986). Il existe enfin d'autres sources possibles de hasard envisagées aussi pour l'analyse de la P.K. (André 1972, Lignon 1977). Nous avons observé la psychocinèse éventuelle que peuvent produire des poussins sur un générateur aléatoire. Il s'agit donc de parapsychologie animale. Rares sont les cas de psychocinèse étudiés chez l'animal. Citons les travaux de Remy Chauvin (1986) et de Schmidt (1970).

                                

    

Rémy Chauvin, titulaire d’une chaire à la Sorbonne étudia longuement la télépathie chez les mammifères et même chez les abeilles et les fourmi.

Schmidt place un chat dans une boîte réfrigérée ; un générateur aléatoire allume soit une lampe située dans la boîte, soit une lampe témoin située à l'extérieur. Le générateur distribue au hasard les commutations de courant. Chaque lampe a une probabilité P == 1/2 de s'allumer. La lampe située dans la boite chauffe celle-ci à chaque fois qu'elle s'allume. Or, quand le chat est dans la boîte, la lampe du côté du chat fournit plus de chaleur qu'elle ne devrait parce qu'elle s'allume plus souvent de ce côté.

Le tychoscope est un générateur aléatoire mis au point par Janin (1986) qui se déplace sur le sol dans toutes les directions, au hasard.

Le professeur Chauvin étudia l’action télékinésique de souris sur un générateur aléatoire mobile (le tychoscope® de l’ingénieur P. Janin). Sur le dessin on constate nettement que les tracés ne sont plus aléatoires mais « dirigés » par la souris.

Il a la forme d'un cylindre (diamètre 8 cm, hauteur 9 cm) et repose sur le sol en 3 points, 2 roues et une bille libre de tourner dans tous les sens. Les 2 roues sont parallèles et vont à la même vitesse, mais sont actionnées chacune par un moteur différent. Quand les 2 roues tournent dans le même sens, le tychoscope roule en avant ou en arrière, en ligne droite. Si elles roulent en sens contraire l'une de l'autre, le tychoscope tourne sur lui-même (autour de son axe central) sans se déplacer dans le sens des aiguilles d'une montre ou à l'inverse. Un stylo feutre est inséré au centre de l'appareil qui laissera la trace du déplacement sur une feuille de papier déposée sur le sol. Ce tracé aura la forme d'une ligne brisée. La longueur de chaque déplacement, l'angle des rotations, le déplacement en avant ou en arrière, à droite ou à gauche, sont entièrement déterminés par le hasard. La vitesse est de 8 cm par seconde. L'alimentation électrique des moteurs est fournie par 3 batteries rechargeables de 1,5 volts.

Des scores sans appel !

La totalité des scores observés pour la moitié la plus proche de la cage (zones 8, 1, 2, 3) est comparée avec la totalité des scores observés pour la moitié opposée (zones 4, 5, 6, 7). On constate pour les tracés avec poussin, que le tychoscope a parcouru au total 2 674 carreaux dans la zone la plus proche de la cage et 1 032 carreaux dans la moitié opposée. Il y a un rapport entre les 2 moitiés de 2,59. Par contre, pour les tracés témoins, le tychoscope a visité un total de 1771 carreaux dans la moitié la plus proche et 1857 dans l'autre , ce qui donne un rapport de 0,95. Dans 78 des 100 tracés avec poussin, le tychoscope a parcouru plus de carreaux dans les zones les plus proches de la cage (8, 1, 2, 3) que dans la moitié opposée. Pour les 100 tracés témoins, c'est très différent. Il y a 54 tracés où le tychoscope est venu plus dans la moitié proximale (8, 1, 2, 3) que dans l'autre et, pour 46 tracés, c'est l'inverse. Si l'on compare ces 4 derniers chiffres, la différence entre témoins et tracés expérimentaux est significativement différente du hasard et plaide en faveur d’une action psychokinétique :

X2 = 12,8 (dd1=1) P<0,001

Sur le tableau 1, on a reporté les scores observés pour les zones 8+1+2+3 dans les expériences témoins (T) et avec poussin (P). La comparaison de ces résultats avec le test U de Mann et Whytney donne :

U = 601 P<10-10

Il apparaît clairement, à partir de ces résultats, que le poussin conditionné par l'empreinte est capable d'influencer le déplacement du tychoscope en faisant en sorte qu'il s'approche plus souvent de la cage que ne le prévoit le hasard.

Jean-Pierre Girard

Jean-Pierre Girard : Expert Besoindesavoir, Bibliographie

Animaux Psi : en savoir + sur besoin_de_savoir.com

Commentaires

Feyd harkonnen
Feyd harkonnen
Le 06-12-2010 à 18h48

Comme Jean-Pierre Girard a fait ce magnifique article sur les poussins cybernétiques, je suis moins tenté de le faire sur mon blog...

Par rapport à la science, je reste méfiant; René Peoch' a réellement réussi un tour de force de force sensationnel; le problème, c'est que, par exemple, il est inscrit à l'IMI comme membre d'honneur, mais les IMI-stes s'en défendront, et vous pourrez rarement toucher le Dr Peoch' lui-même, parce qu'il préfère parler à des universitaires....

Tout cela pour quoi ? Parce que la science travaile en secret sur le pouvoir de l'Homme sur la matière, et le fait pour servir des intérêts très ..rentables. Les scientifiques n'en pas envie de servir d'autres gens que ceux qui les paient.

 Et donc, tout comme les catholiques conservent les oeuvres de Giordano Bruno après l'avoir fait brûler, tout comme ils conservent les instruments de Galilée après l'avoir fait abjurer, voilà que les scientifiques tentent de s'approprier la physique de l'action directe par le mental.

Restons aux aguets: ils tenteront tôt ou tard de s'approprier la parapsychologie....

LIVINGSTONE
LIVINGSTONE
Le 08-12-2010 à 13h42
La science est déjà en train de se l'approprier...

Ajouter un commentaire

Veuillez vous identifier pour commenter cet article (M'inscrire):


En publiant ce message, vous vous engagez à respecter la charte du forum besoindesavoir.com dont vous reconnaissez avoir pris connaissance. Le modérateur se réserve le droit de supprimer tout sujet ou message non conforme à la charte de publication du forum. Merci pour votre contribution !