Aller au contenu Aller à la navigation

Publié le 17/12/2008

Idéoplastie-Téléplastie (Ectoplasmes, plasma psi) : Un phénomène disparu ? (1/2)

Idéoplastie-Téléplastie (Ectoplasmes, plasma psi) : Un phénomène disparu ? (1/2)

Ce phénomène que l’on qualifie tantôt d’idéoplastie, tantôt de téléplastie se définit par la “ sortie ” du corps d’un sujet Psi que l’on nomme plus couramment médium, d’une substance amorphe ou polymorphe. Cette substance se constitue en représentations diverses qui sont généralement des représentations d’organes plus ou moins complexes : têtes, mains, corps entiers ou partiels, animaux ou encore sous forme de substances gazeuses, vaporeuses, liquides ou solides qui s’extériorisent du médium. La forme vaporeuse est fréquente. Ces productions sont couramment nommées : ectoplasmes.

La parapsychologie moderne préfère le terme de plasma psi. Dans toute l’histoire contemporaine de la parapsychologie, la phénoménologie ectoplasmique est sans doute la plus discutable tant les fraudes avérées furent nombreuses.

Comme tout phénomène rentrant difficilement dans le cadre de nos connaissances psychophysiologiques classiques, il est plus confortable de rejeter en bloc ce type de phénomènes en s’appuyant sur quelques expériences falsifiées. Pourtant si nous passons au crible les principales observations effectuées par les chercheurs de l’époque (1870 – 1930), les doutes sur la réalité du phénomène ne sont plus de mise.

Des savants et scientifiques de grand renom se sont intéressés à l’idéoplastie : W. Crookes, P. Richet (prix Nobel de Médecine), l’astronome C. Flammarion, Dr Geley et plus près de nous le professeur R. Tocquet, sont parmi les personnalités qui ont pris une position favorable sur la réalité des phénomènes qu’ils ont observés.

            Dr Gustave Geley                              Eva C (médium téléplaste)

Le Dr Geley, directeur de l’Institut Métapsychique International fut le principal chercheur qui observa les médiums téléplastes, notamment Eva C.

Eva C produisant la matérialisation d’une figure ectoplasmique. Ses prodiges furent spectaculaires. Au moment de ses séances – entre 1900 et 1920 – les plus grandes précautions furent prises contre la fraude. On alla jusqu’à lui faire avaler un vomitif avant les séances afin de s’assurer qu’elle n’avait avalé aucune substance « douteuse ».

                         Les plus grands savant étudient et …

                        attestent la réalité du phénomène !

En mai 1923, un manifeste de 34 personnalités, dont celles déjà citées, a été diffusé dans la communauté scientifique et publique. Ce manifeste décrivait avec force détails les conditions expérimentales draconiennes auxquelles étaient soumis les médiums ; conditions excluant toutes possibilités de subterfuges. Même les expérimentateurs devaient se soumettre à la plus grande rigueur expérimentale. Les lieux où se déroulaient les expériences étaient expertisés au préalable.

34 prestigieux savants (dont le prix Nobel de médecine Charles Richet) , tinrent à déclarer officiellement leur position favorable – suite à leurs observations – envers les médiums téléplastes.

Cinq médiums au moins furent authentifiés comme d’authentiques producteurs de plasma psi (ectoplasmes). On citera D.D. Home , Eusapia Paladino, Jean Guzik, Franek Kluski, Rudi Schneider.

Selon Price (à gauche) Rudi Schneider devint le médium le plus convaincant que l’on ait vu jusqu’alors. Après 1932, pourtant, ses pouvoirs s’affaiblirent.

Le professeur Robert Tocquet, qui m’honorait de son amitié, m’avait longuement entretenu sur les expérimentations qu’il avait lui-même menées avec les médiums téléplasmiques Guzik, Kluski et Schneider.

  

Le professeur Tocquet, enseignant à l’Ecole Supérieure de Chimie - ici dans son laboratoire - eut l’occasion d’observer, Guzik et Schneider, et attesta de la qualité de leur matérialisations. Les expériences effectuées avec le médium Kluski sont célèbres par les moulages de mains que ce dernier obtint. A noter que R. Tocquet se doublait d’un expert illusionniste, ce qui est utile pour observer de tels phénomènes.

Robert Tocquet ajoutait à sa formation scientifique celle d’un illusionniste expert, ce qui dans ce type de recherches, s’est relevé précieux.

                          Des moulages de mains d’adulte ...

                       mais de la taille de celles d’un enfant

Nous citerons ici, les moulages d’idéoplasties ayant la morphologie identique à celles de mains d’adultes : rides, plis, sillons, etc., mais de la taille de celle d’un enfant !

Pour s’assurer de la réalité paranormale de ces mains “ matérialisées ”, dans notre exemple, par Franek Kluski, on a disposé au voisinage du médium un baquet rempli d’eau très chaude sur laquelle surnageait une couche de paraffine fondue. Les formations téléplastiques émanant du médium – les mains – plongeaient dans ce bain brûlant. On entendait un certain barbotage, puis venaient se déposer sur les genoux des assistants des minces “ gants ” de paraffine ainsi formés. Ensuite, il ne restait plus qu’à couler du plâtre dans les moules et ainsi obtenir des moulages de plâtre.

Moulage d’une main fantomatique obtenu grâce à la médiumnité de Kluski. A gauche la main du Prof. Tocquet ; à droite le moulage de l’ectoplasme de Kluski : une main de la dimension de celle d’un enfant, mais en tous points identiques à celle d’un adulte ! La position du pouce en crochet eût rendu impossible tout retrait d’une main normale du gant de paraffine.

Beaucoup de ces moulages ectoplasmiques sont conservés à l’Institut Métapsychique International et peuvent être observables à loisir. Outre la constatation d’une taille “ anormalement ” petite desdites mains ; le gant de paraffine constitue lui-même une preuve irréfutable : pas de trace de raccords, de “ soudures ”, opération de démoulage/moulage impossible du fait de la forme des mains empêchant tout retrait, minceur des “ gants ” qui se seraient brisés à la moindre tentative de retrait frauduleux.

D’autres preuves sont venues renforcer la réalité de l’idéoplastie.

                               Un luxe inouï de contrôles …

L’observateur a changé inopinément la couleur de la paraffine qu’il a bleuté. On a bien retrouvé sur les gants de paraffine la même couleur et puis – luxe opératoire supplémentaire- il a été décidé de mettre du cholestérol (qui est incolore), là aussi après analyse, on a retrouvé les traces du cholestérol dans la paraffine.

A plusieurs reprises, les expérimentateurs ont essayé de prélever du plasma psi aux fins d’analyse. Ce qui ne fut guère possible, du fait que le médium hurlait de douleur et parfois s’évanouissait dès que l’on voulait tenter de prélever “ sa ” substance. Le lien entre le médium et “ son ” plasma disparaissait instantanément dès que l’on tentait de le toucher.

      Moulage de mains matérialisées-Société d'Etudes Psychique de Varsovie-Pologne 

En 1958, une expérience avec un médium téléplaste ; Keith Rhinehart, fut observée par un groupe de savants japonais. Ces derniers purent prélever un peu de la “ matière ” émise par le médium. Ils purent constater la présence de quelques cellules, vraisemblablement d’origine humaine, sans que l’on sache à quel organe ou appareil les attribuer -, ainsi que d’une substance associée à ces cellules, que l’on n'a jamais pu identifier.

Au Brésil, A Ranieri, commissaire de police à Sao Paulo , a publié en 1955 un fascicule indiquant comment il avait lui aussi obtenu des moulages de mains « fantômes » grâce au médium Francisco Peixoto.

Article signé Jean-Pierre Girard

Jean-Pierre Girard : Expert Besoin de Savoir

                               : Les dossiers sur Besoin de Savoir 

                               : Bibliographie, DVD

 

 

 

Ajouter un commentaire

Veuillez vous identifier pour commenter cet article (M'inscrire):


En publiant ce message, vous vous engagez à respecter la charte du forum besoindesavoir.com dont vous reconnaissez avoir pris connaissance. Le modérateur se réserve le droit de supprimer tout sujet ou message non conforme à la charte de publication du forum. Merci pour votre contribution !