Anne Placier - Le Guide de la Voyance 2009

Et de trois ! Anne Placier vient de signer la troisième édition du Guide de La voyance. Son enquête a commencé il y a vingt ans déjà. Les deux premières éditions de son ouvrage sont sorties en 1994 et en 2002. Le Guide de la voyance s'offre cette année une nouvelle jeunesse, qu'est-ce qui a changé en 2009 ?

Une centaine de nouvelles adresses, une nouvelle classification... Et, on le constate au fil des pages, des retours de vos lecteurs qui ont pu confirmer ou infirmer vos appréciations établies sur les deux éditions précédentes. Renouer avec l'esprit du bouche-à-oreille, est-ce le premier leitmotiv du Guide de La voyance 2009 ?

Anne Placier : Vous avez tout à fait raison, c'est l'objectif que je me suis fixée. Les consultants sont aujourd'hui totalement désorientés par toutes ces publicités qu'ils découvrent sur le Net, dans lesquelles les voyants se targuent de pouvoir répondre 24 heures sur 24 à leurs questions, de pouvoir solutionner tous leurs problèmes.

J'ai voulu mettre en avant les professionnels qui travaillent encore de façon artisanale, surtout pas à la chaîne. Pour cela, j'ai demandé aux meilleurs professionnels de me donner des adresses de praticiens en qui ils avaient toute confiance. Certains l'ont fait avec une grande générosité. Les lecteurs aussi, qui m'écrivent de longues lettres détaillées dans lesquelles ils me racontent leurs consultations, m'ont donné de nouvelles adresses.

La magie, du reste, opère au fil des pages. Le guide donne envie de consulter, et souvent même des praticiens qui sont peut-être moins étoilés que d'autres. Pour réveiller notre sensibilité, éveiller notre curiosité, avez-vous un ''truc'', Anne Placier ?

Anne Placier : Je suis passionnée par le sujet, je respecte infiniment tous ceux qui pratiquent leur art avec talent et honnêteté, et j'aime les rencontres aussi. J'essaie de rendre compte de ce que j'ai vécu de la façon la plus vivante possible. Pour cela, j'ai écrit ce guide comme j'aurais écrit un roman.

En préambule, pour que les lecteurs puissent comprendre et suivre les épisodes de l'histoire, j'ai raconté quelle était ma situation professionnelle, familiale et sentimentale, et mon état d'esprit aussi, au moment de commencer mon enquête. Ensuite, comme je relate longuement chaque consultation, en citant des extraits, mot pour mot, de ce qui m'a été dit, le lecteur peut évaluer la justesse des prédictions ou du discours de chacun. Il peut surtout comprendre ce qui différencie la consultation d'un voyant de celle d'un astrologue, d'un numérologue, d'un tarologue, d'un praticien du Yi Jing, et aussi à quel point l'émotion peut être forte lors d'une consultation chez un médium spirite.

Ensuite, j'ai longuement interviewé chaque professionnel pour qu'il me raconte son parcours. Certaines histoires sont bouleversantes, car la plupart des voyants ont payé très cher leur don. J'ai voulu donc à la fois parler du professionnel et de la personne. J'ai lu au téléphone leur portrait à certains professionnels qui n'avaient pas pu encore acquérir le livre. Quelques-uns ont fondu en larmes, en me remerciant de leur apporter la reconnaissance de leur métier qu'ils exercent honnêtement et avec beaucoup d'humilité, et me disent que j'ai su à la fois transcrire la façon dont ils procédaient, mais donner à voir un peu de leur âme aussi.

Les premiers lecteurs m'ont déjà adressé un petit mot où ils me disent combien ils ont été touchés par ces mêmes personnes. Et, comme vous le dites, les lecteurs ne se précipitent pas forcément sur les professionnels les plus étoilés, car ils se fient au texte que j'ai écrit pour savoir si la personne leur correspond ou non. Lorsque j'attribue deux étoiles à une personne, et non trois ou quatre, ce n'est pas une sanction, et cela ne signifie en aucun cas que la consultation n'a pas été de qualité. Cela peut être que la consultation est encore perfectible, que pour moi, elle a été excellente, mais que certains lecteurs ont moins apprécié, ou que la personne débute dans la profession, manque un petit peu d'assurance. Autant de raisons qui sont expliquées dans le commentaire.

Toutes proportions gardées, on a jusqu'à maintenant souvent comparé l'esprit du Guide de la voyance à celui du Gault et Millau... Et si, cette année, on le comparait à l'esprit du Routard... Plus rock dans l'âme, plus chemins de traverse que routes goudronnées... Accepteriez-vous la comparaison ?

Anne Placier : Totalement ! Je préfère même cette comparaison, car j'ai compris, avec cette édition, que certains professionnels ne regardaient que le nombre d'étoiles attribuées, et faisaient fi du commentaire. J'ai reçu des mails très désagréables, par exemple, d'une personne à qui j'avais attribué trois étoiles et qui pensait en mériter quatre, et qui n'avait pas lu le commentaire très élogieux que j'avais fait sur elle. Par bonheur, les lecteurs, qui connaissent pour certains ma façon de travailler, se laisser guider par le texte plus que par les étoiles. Ils vont être touchés, comme moi, par la gouaille de l'un, la chaleur humaine ou la douceur de l'autre.

Il y a des professionnels qui pratiquent la voyance à l'ancienne, d'autres qui se montrent très modernes dans leur approche. Selon sa sensibilité, le lecteur aura envie d'aller chez celle qui ne se prend pas au sérieux, qui lui donne la pêche grâce à sa bonne humeur et à ses éclats de rire, et qui sera tout aussi talentueuse qu'un(e) professionnel(le) moins exubérant(e). Tout est question de chaleur, d'ambiance, de feeling. Le charme des petits chemins de traverse, comme vous le dites si justement.

Comment avez-vous abordé chaque consultation ?

Anne Placier : Avec enthousiasme ! J'aime passionnément ce que je fais, je trouve que j'ai une chance inouïe de pouvoir ainsi partir à la rencontre de toutes ces personnalités et de tous ces talents. De plus, comme je l'explique dans le préambule, au moment de démarrer mon enquête, je me trouvais dans la situation typique du consultant qui a besoin d'avoir des éclaircissements. Cela ne pouvait pas mieux tomber !

Personnellement, j'étais donc très impliquée, et professionnellement, je me réjouissais d'avance de pouvoir bientôt faire partager mes trouvailles avec mes lecteurs. De plus, de nombreux professionnels faisaient passer des messages, que j'ai retranscrits bien sûr, parce qu'ils m'ont permis, à titre personnel, de vivre pleinement le moment présent, de chasser les doutes et la peur, et d'avancer sereinement et joyeusement.

Certains voyants ont-ils refusé de répondre à votre proposition d'être « testés » pour le guide ?

Anne Placier : Oui, bien sûr. Certains parce qu'ils avaient une clientèle régulière et qu'ils ne pouvaient pas prendre de nouveaux consultants, car ils travaillent justement de façon artisanale et ne peuvent pas faire davantage de consultations au cours de la journée. D'autres parce que la rumeur est assassine, et que l'on me prête de mauvaises intentions : celle de démolir des réputations, d'être fausse, cassante, agressive… Heureusement, tous ceux qui font honnêtement leur métier savent qu'ils n'ont aucune crainte à avoir, que mon but est de mettre en valeur le travail de tous ceux qui peuvent apporter une aide précieuse à leurs consultants. S'ils sont de bons voyants, ils voient à qui ils ont affaire, et ils me font confiance.

Vous donnez dans votre introduction une série de conseils sur la façon d'appréhender une consultation de voyance. Quelle est, selon vous, la principale règle à respecter ?

Anne Placier : Le respect ! Un mot qui veut dire bien des choses. Ne pas poser de lapin au professionnel qui vous a fixé rendez-vous, arriver à l'heure, ne pas chercher à le piéger, ne pas jouer aux devinettes avec lui, ne pas profiter d'une consultation pour poser des questions sans fin en apportant l'album de famille, ne pas poser de questions stupides sur le prochain tirage du Loto… Et pour avoir toutes les chances de réussir une consultation, de le laisser parler d'abord. Autrement, ce n'est plus une consultation de voyance. Et, au cours de la consultation, ne se montrer ni sceptique ni tendu, lui donner envie de voir pour vous.

Comment reconnaître un « bon » voyant d'un charlatan ?

Anne Placier : Un charlatan vous promet des choses irréalisables. Il va vous dire qu'il a 100 % de réussite, qu'il ne se trompe jamais, que grâce à lui vous allez trouver le bonheur à coup sûr. Un « bon » voyant est d'abord un professionnel honnête. S'il ne vous capte pas, il faut le lui dire (au bout de dix minutes, il ne faut pas attendre davantage, ce serait déloyal), et il ne fait pas payer la consultation.

Un « bon » voyant reconnaît qu'il peut commettre des erreurs. D'abord, en nous parlant de notre passé, il nous aide souvent à comprendre ou à faire passer des épisodes qui n'ont pas été bien « digérés ». En mettant notre parcours en perspective, il nous permet de prendre la pleine mesure de ce que nous sommes en train de vivre au moment où nous le consultons. Ensuite, en apportant un éclairage pertinent sur les années à venir, il nous redonne de l'enthousiasme et de l'élan, ou nous enseigne la patience.

En ce qui me concerne, ils m'ont permis d'affiner des projets professionnels, me lançant sur des pistes auxquelles je ne songeais pas, ils m'ont incitée à ressortir de mes tiroirs un manuscrit qui y sommeillait depuis trop longtemps. D'un point de vue sentimental ou amical, en analysant finement la personnalité de certaines personnes de mon entourage, ils m'ont aidée à éviter de stupides malentendus. Et en ce qui concerne mes enfants, ils ont reçu des conseils pour mieux maîtriser leur avenir. Et ces coups de projecteur qui ont été lancés ont incité ma fille à me faire cette très jolie remarque : « Oh, maman, ça donne envie de vivre ! »

En lisant le guide, on a le sentiment que parfois la frontière qui sépare un praticien salué par une, deux ou trois étoiles d'un quatre étoiles est souvent infime, qu'est-ce qui a fait la différence lors des évaluations ?

Anne Placier : Les quatre étoiles sont des professionnels qui se distinguent par de nombreuses années d'expérience, et qui sont plébiscités par les lecteurs. Ils ont été consultés maintes et maintes fois. Bien sûr, chacun d'entre eux se trompe à un moment ou à un autre, mais ils exercent depuis tellement longtemps, ils se sont acquis une clientèle tellement fidèle que, s'ils n'étaient pas réellement excellents, il est évident que leur cabinet aurait désempli depuis bien longtemps.

Les trois étoiles font une consultation de grande qualité, mais leur approche ne convient pas forcément à tout le monde. Cela, le texte le fait comprendre.

En ce qui concerne les une et deux étoiles, soit la consultation a été bonne, mais trop courte, soit elle a été inégale, soit j'en ai été pleinement satisfaite, mais les lecteurs ne sont pas de mon avis, soit la consultation a été bonne techniquement, mais sans âme, soit elle a été très bonne, mais je sais qu'elle est encore perfectible, parce que le professionnel est jeune, ou un peu angoissé à l'idée de ne pas être assez bon. Toutes les raisons que j'évoque ici, qui peuvent être très variées donc, sont expliquées dans le commentaire. Quelquefois, il m'est arrivé volontairement de faire des commentaires rapides parce que je me suis ennuyée au cours de la consultation. Mais certains lecteurs, eux, apprécient le professionnel en question parce qu'ils entrent en résonance avec son discours. Chaque professionnel ne convient pas à tout le monde. Moi, j'apporte mon témoignage, je donne celui des lecteurs, mais je ne suis pas infaillible non plus. Une consultation est une rencontre, comme en amour, cela marche ou cela ne marche pas. Je ne prétends pas juger qui que ce soit, il faut lire ce guide comme un témoignage, ou la synthèse d'une multitude de témoignages.

Chaque praticien est évalué en fonction de la discipline qu'il pratique : voyants, médiums spirites, tarologues, numérologues... il fut donc a priori plus facile de se voir attribuer quatre étoiles dans une catégorie où les spécialistes sont rares ?

Anne Placier : Non, ce n'est pas ainsi que cela s'est passé. J'ai vraiment essayé de mettre une majorité de bonnes adresses dans ce guide. La voyance est fragile, incertaine, c'est pour cela que les notations sont aussi fluctuantes dans cette spécialité. Il est plus facile de sélectionner de très bons astrologues ou numérologues, car ils s'appuient sur une méthode. Certains ne sont pas d'excellents interprètes, je me suis donc concentrée sur les meilleurs.

Au travers de votre enquête journalistique, quel constat faites-vous de la voyance d'aujourd'hui ?

Anne Placier : Je trouve que 2009 est un excellent cru ! Je parle ici de la majorité des professionnels sélectionnés dans ce guide. J'ai tout de même glissé quelques adresses moins talentueuses, pour que le lecteur puisse faire toute la différence. Mais franchement, elles sont peu nombreuses. Les voyants honnêtes sont catastrophés en constatant combien Internet leur fait du tort en les discréditant par le biais de publicités mensongères et stupides.

Allez-vous continuer à consulter dans les semaines et les mois à venir ? Si oui, en vue de la prochaine édition ou juste à titre personnel ?

Anne Placier : Les deux ! Déjà, certains professionnels me demandent de les consulter pour apparaître dans la prochaine édition. Les lecteurs me font des retours (très positifs pour l'instant), et en profitent pour me communiquer d'autres très bonnes adresses.

Personnellement, j'ai trois amis voyants qui, lorsque je les ai au téléphone, me glissent souvent leurs ressentis. C'est dans leur nature, ils me connaissent bien, et des messages arrivent sans que j'aie obligatoirement posé la moindre question. Je reçois ces cadeaux avec gratitude.

Le Guide de la voyance de Anne Placier (Éditions Trajectoire-Mai 2009)

Interviews et reportages sur besoindesavoir.com